عدم دفاع از اختراع قلم قالیبافی
در این مقاله قالیشویی و شستشوی فرش به بررسی جزییات خبر عدم دفاع از اختراع قلم قالیبافی می پردازیم.
به گزارش خبرگذاری ها، ۱۲ شهریورماه در شبکه خبر شاهد گزارشی تصویری از فردی بودیم که مدعی بود مخترع دستگاه قلم قالیبافی است، سایت ها پس از قرار دادن این گزارش، نظرات بسیاری دریافت کرد، مبنی بر اینکه مشابه این دستگاه با همین کارکرد، سالها قبل در خارج کشور اختراع شده است.
پس از دریافت نظرات کاربران، خبر گذاری تصمیم گرفت که ارتباط بیواسطه و مصاحبه ای با جمشید دیوانگاهی که مدعی اختراع این قلم قالیبافی است داشته باشد.
مصاحبه با ایشان ۱۰ مهر در پایگاه قرار گرفت و ایشان صراحتاً گفتند که :«حاضر به مناظره هستم».
دوشنبه ۳۰ مهر این مناظره در گروهی تلگرامی با حضور اساتید دانشگاه و فعالین صنعت فرش انجام گرفت. این بزرگواران سوالات خود را مستدل و علمی بیان نمودند اما پاسخی درخور، جامع و علمی از سمت جناب دیوانگاهی دریافت نکرده و ایشان در پاسخ سوالات جز ادعا مطلبی بیان نکردند و در پاسخ به این حجم از سوال و پرسش علمی، اظهار داشتند: دستگاه ما قادر به بافت با نخ های قرقره چرخ خیاطی تا نخ سه لای پشمی فرش بافی هست، سرعتش بالاست، با هیچ دستگاه دیگری قابل قیاس نیست، کاملا متفاوت و ظریف در بافت و استفاده از نخ های مختلف است، در نوع و کار خود در هیچ جای جهان موجود نیست، این دستگاه و کالاهای آن در جهان وجود ندارد. یا بیان کردند: در رابطه با جزییات سیستم ما سوال نفرمایید! توضیح این مساله در فضای مجازی دشوار است! در حالیکه اگر مدعی ثبت این دستگاه هستند، عملا نباید از دادن اطلاعاتی هراسی داشته باشند. در ادامه ایشان حاضر به پاسخگویی به سوالات مستدل متخصصین این صنعت نشده و مناظره را پیش از پایان مدت زمان آن ترک کردند.
اگر ایشان واقعا این دستگاه را اختراع کرده اند، چرا از دادن توضیحات پیرامون ساخت آن عاجز اند؟
اگر بافت روی تار و چله و با زدن گره انجام نشده و روی پارچه باشد، قلابدوزی یا گلدوزیست و نام آن قالیبافی نیست، حالا چرا نام این دستگاه قلم قالیبافی است و نه قلم گلدوزی؟
قطعا این تعریف لطمه فراوانی به هنر فرش دستبافت خواهد زد.
حال سوال این است:
سازمان ثبت اختراع در این میان چه جایگاهی دارد؟ آیا واقعا پیرامون اختراع، بررسی اصولی و علمی انجام می دهد یا صرفا در روند بوروکراسی اداری مسئله اصلی گم می شود؟
آیا افراد متخصص در هر حوزه در سازمان ثبت اختراع برای بررسی اختراعات افراد وجود دارند یا خیر؟
و آیا امضا کنندگان زیر گواهی ثبت اختراع مطلع نیستند که در بیرون از مجموعه شان افرادی دانشمند و متخصص با سلاح علم، این رسوایی بزرگ را خواهند فهمید؟
جدا از این موضوع، خبرگزاری صداوسیما، که منبع موثقی برای انتشار اخبار به مخاطبین به حساب می آید، لازم است بابت پخش گزارش بدون تحقیق به فعالان صنعت فرش پاسخگو باشد.
از طرفی مرکز ملی فرش به عنوان متولی این هنر-صنعت، باید مصرانه پیگیر این موضوع باشد، چراکه نام این اختراع در گواهی ثبت، “ماشین دستی قالیبافی” است و باید بررسی شود که این اثر قالیبافی است یا خیر.
